民眾黨團揭院版數據矛盾∣促行政院勿再誤導社會

【雲山水新聞網╱記者邱水文 劉鑫台北報導】 立法院於去年12月三讀通過《財劃法》修正草案，然而行政院至今才提出院版，引發爭議。台灣民眾黨今（11/21）召開記者會指出，行政院版內容不僅延宕一年，還與三讀版本存在差異，數據不實，補助款縮水，對地方政府及民眾權益造成影響。民眾黨立院黨團總召黃國昌、幹事長陳昭姿，以及立委黃珊珊、麥玉珍、劉書彬出席說明立場，並針對財劃法、公投及新住民參政權提出看法。

圖說 : 黃國昌表示，依今年預算試算，修法後統籌分配額應增加4198億元，總額應達1兆4329億元。但行政院卻在編列預算時減少計畫性補助2646億元，導致數字縮水。 (攝影記者╱ 邱水文 陳俊雄 翻攝)

■ 黃國昌：行政院延宕版本、數據錯誤，「火車早開走，Too late」

黃國昌表示，《財劃法》修法原為民進黨多年主張，前台北縣長蘇貞昌、台南市長賴清德都曾呼籲修法。去年在野黨推動修法時，行政院遲未提出院版，只稱「現在就是最好版本」。直到立院三讀後，行政院才提出延宕已久的版本，顯示行政效能不足。

他指出，行政院昨日召開記者會宣稱院版中央釋出金額1兆2002億元，高於立法院修法後的1兆1683億元，但實際上，去年修法後加上今年預算的一般性與計畫性補助，總額應達1兆4329億元。行政院卻在編列時減少計畫性補助2646億元，導致數字縮水。

黃國昌批評，行政院不僅削減統籌分配款，一般性與計畫性補助款也比三讀版本少，還自創「基本財政需要額」此不存在法律的名詞，用錯誤數據對外宣稱增加經費，令人難以接受。他強調：「立院已三讀，火車已開走，國家要往前進，卓榮泰 Too late，國家不可能因為行政院遲交作業停下來，Bye-Bye！」

黃國昌指出，行政院的行為相當於「集錢、集權」，並以削減地方補助款來挹注中央機關預算，形同「擄人勒贖、綁架地方政府」。他批評賴清德政府今年預算膨脹，歲入較去年減少3025億元，仍要舉債2000億元，行政院卻借《財劃法》矇混過關，背離民進黨過去修法初衷。

圖說 : 台灣民眾黨今（11）21日指出，行政院遲至一年後才提出院版，相關內容不僅與現行法律不符，更以錯誤數據對外宣稱補助金額提高。 (攝影記者╱ 邱水文 陳俊雄 翻攝)

■ 黃珊珊：院版補助縮水、文字遊戲　「政院最壞示範」

黃珊珊補充指出，院版將地方營業稅從100%降至85%，削減一般性及計畫性補助款，但行政院仍宣稱將增加垂直分配，屬文字遊戲與誤導社會。她批評，行政院未與在野黨或地方政府溝通，顯示中央只想集權、集錢，地方政府需申請補助才能取得款項，完全缺乏透明度。

圖說 : 陳昭姿指出，公投是人民權利，不是政府可選擇性的行政事項，台灣民意基金會11月17日民調，58%民眾支持恢復公投綁大選，顯示民意穩固。 (攝影記者╱ 邱水文 陳俊雄 翻攝)

■ 陳昭姿：公投制度應回歸民意　拒絕「鳥籠公投」

陳昭姿回顧，民進黨過去以「公投綁大選」改革訴求，但2019年修法將公投改為每兩年一次、固定於八月第四個週六舉行，削弱人民權利。

她強調，公投是人民權利，不是行政選項。黨團主張公告後三至六個月內舉行，若遇全國性選舉則採同日投票。她援引台灣民意基金會11月17日民調，58%民眾支持恢復公投綁大選，顯示民意穩固。她痛批民進黨「昨是今非、今非昨是，只顧權力便利」，忽視人民參政權。

圖說 : 麥玉珍表示，公投綁大選投票率高、代表性強，更能反映民意，行政單位不應以制度限制人民權利。 (攝影記者╱ 邱水文 陳俊雄翻攝)

■ 麥玉珍 ：公投非裝飾品　投票制度應便利

麥玉珍表示，公投制度不成熟，不在籍投票受限、流程繁複，導致投票率偏低。她認為，公投綁大選投票率高、代表性強，更能反映民意，行政單位不應以制度限制人民權利。

針對海巡防寒衣不足問題，麥玉珍補充，質詢重點在於盤點並汰換老舊裝備，保障海巡人員安全，行政院僅關注預算操作，忽視安全需求。

圖說 : 劉書彬表示，中選會以「作業時間不足」為由反對三至六個月內舉行公投。 (攝影記者╱ 邱水文 陳俊雄 翻攝)

■ 劉書彬：選務可提前規劃　不應以行政怠惰剝奪人民權利

劉書彬指出，公投應與總統及九合一選舉同日舉行，以確保最大民意反映。他批評中選會以「作業時間不足」為由反對，毫無道理。行政單位應提前規劃，否則剝奪人民參政權利，違反民主原則。

■ 新住民參政權：黃國昌、麥玉珍呼籲保障權益

媒體詢問關於國民黨擬修《國籍法》、以及陸委會副主委梁文傑稱「陸配參政權已死」的說法。黃國昌表示，台灣是移民社會，新住民在台落地生根即為台灣人民，行政院不應恣意解釋法規剝奪新住民權益。必要時，將透過修正《兩岸人民關係條例》來正本清源。

麥玉珍補充，新住民取得身分證即為台灣人，呼籲政府保障新住民參政權益，不要製造對立。